ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ИСХОДНОЙ МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ СУБСТАНЦИИ «СУД» И ИХ СООТНОШЕНИЕ

Анотація

В статье с позиций системного и юридико-технического анализа исследовано соотно­шение понятий «судебная власть», «судопроизводство», «судебная система», «правосудие» и «судейство». Выявлено, что соотношение этих категорий в действующем зако­нодательстве не только нарушает принцип единообразия использования понятий, но и вносит элементы «дефинитивного хаоса». Продемонстрировано, что понятия «правосу­дие» и «судебная система» не могут рассматриваться в качестве синонимичных, как это имеет место в законодательстве. Предложена дефиниция правосудия как формы защиты прав, свобод, законных интересов граждан и их объединений судебной властью, которая выражается в справедливом (доброкачественном) рассмотрении судом в установленной законом процессуальной форме гражданских, уголовных, административных дел, а так­же экономических споров, в принятии по каждому делу мотивированного решения.

In the article from the standpoint of systematic and juridical-technical analysis investigated the correlation between «judicial power», «justice», «Judiciary», «justice system» and «judgness». Revealed that the ratio of these categories in the current legislation not only violates the principle of uniformity in the use of concepts, but also introduces elements of «definitive chaos.» Demonstrated that the concept of «justice» and «judiciary» can not be regarded as synonymous, as is it is in legislation. The proposed definition of justice as a form of protection of rights, freedoms and lawful interests of citizens and their associations judiciary, which is expressed in just (benign) examine by court in established by law, procedural forms of civil, criminal, administrative cases and economic disputes, the decision on each case a reasoned decision.