ЮРИСДИКЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ВИЩОЇ РАДИ ЮСТИЦІЇ ТА ШЛЯХИ її УДОСКОНАЛЕННЯ

В. В. Долежан

doi:10.32837/npnuola.v11i0.163

В. В. Долежан Національний університет «Одеська юридична академія»

DOI: https://doi.org/10.32837/npnuola.v11i0.163

Ключові слова: Вища рада юстиції, юрисдикційна діяльність, відповідальність суддів за порушення присяги і корупцію, підстави дисциплінарної відповідальності суддів, процедура розгляду дисциплінарних справ, Высший совет юстиции, юрисдикционная деятельность, ответственность судей за нарушение присяги и коррупцию, основания дисциплинарной ответственности судей, процедура рассмотрения дисциплинарных дел, Supreme Council of Justice, jurisdictional activity, liability of judges for violation of the oath and corruption, grounds of disciplinary liability of judges, procedure of disciplinary cases

Анотація

Аналізуються характер і види дисциплінарних стягнень щодо суддів, повноваження Вищої ради юстиції з цих питань. Розглядаються особливості звільнення суддів за порушення присяги, в тому числі за прояви корупції. Пропонується додатково запровадити дисциплінарне стягнення у вигляді попередження, а також звільнити ВРЮ від розгляду справ щодо прокурорів, які не входять до судової системи України. Внесено пропозиції про удосконалення процедури розгляду справ.

The nature and types of disciplinary sanctions regarding judges and the powers of the Supreme Council of Justice on these issues are analyzed. The peculiarities of dismissal of judges for violation of the oath, including acts of corruption, are studied. It is suggested that the disciplinary sanction in the form of a warning be additionally set, and SCJ be exempted from cases concerning prosecutors outside the judicial system of Ukraine. Suggestions on improving the procedure for consideration of cases are made.

Біографія автора

В. В. Долежан, Національний університет «Одеська юридична академія»

професор кафедри організації судових та правоохоронних органів, доктор юридичних наук, професор