ПРО ПРОБЛЕМИ ЗАСТОСУВАННЯ СПОСОБІВ ЗАХИСТУ ПОРУШЕНОГО ПРАВА (НА ПРИКЛАДІ ВИМОГ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ЗАСТАВНИХ ВІДНОСИНАХ)

О. П. Подцерковний

doi:10.32837/npnuola.v12i0.226

О. П. Подцерковний Національний університет «Одеська юридична академія»

DOI: https://doi.org/10.32837/npnuola.v12i0.226

Ключові слова: спосіб захисту порушеного права та інтересу, звернення стягнення на майно, визнання права власності, боржник, кредитор, способ защиты нарушенного права и интереса, обращение взыскания на имущество, признание права собственности, должник, way to protect the violated rights and interest, way to protect the foreclosure on property, recognition of the right of property, debtor, creditor

Анотація

У статті досліджують правові проблеми, що виникають при обранні способів захисту порушеного права, на прикладі вимог про визнання права власності кредитора при зверненні стягнення на заставне майно боржника. Зроблено висновок про необхідність узагальнення критеріїв обрання способів захисту та покращення якості тлумачення положень законодавства у цій сфері.

The paper investigates the legal issues arising from the choice of ways to protect the violated rights, for example in the requirements for recognition of ownership by the lender foreclose on the collateral of the debtor. It is concluded that the election of a generalized criterion ways of protection and improving quality of the law interpretation in this area to be needed.

Біографія автора

О. П. Подцерковний, Національний університет «Одеська юридична академія»

завідувач кафедри господарського права і процесу, доктор юридичних наук, професор, член-кореспондент НАПрН України