ПРОБЛЕМИ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ФІНАНСОВОЇ УСТАНОВИ ЗА ДОГОВОРОМ БАНКІВСЬКОГО РАХУНКУ (НА ПРИКЛАДІ ОБІГУ БАНКІВСЬКИХ МЕТАЛІВ)

О. П. Подцерковний

doi:10.32837/npnuola.v14i0.317

О. П. Подцерковний Національний університет «Одеська юридична академія»

DOI: https://doi.org/10.32837/npnuola.v14i0.317

Ключові слова: фінансові установи, грошові зобов'язання, договір банківського рахунку, банківські метали, платіжне доручення, Цивільний кодекс України, финансовые учреждения, денежные обязательства, договор банковского счета, банковские металлы, платежное поручение, Гражданский кодекс Украины, financial institutions, money liabilities, bank account agreement, precious metals, money order, Civil Code of Ukraine

Анотація

У статті досліджується правова природа договору банківського рахунку з позиції застосування засобів відповідальності до фінансової установи під час зберігання банківських металів. Зроблено висновок, що грошові зобов'язання з оплати коштів у разі неможливості повернути банківські метали не можуть тлумачитися такими, що постають із договору банківського вкладу, договору банківського рахунку чи зобов'язання з виконання платіжного доручення в розумінні положень Цивільного кодексу України.

The article examines the legal nature of a bank account in terms of application of the responsibility to financial institutions during storage of precious metals. It is concluded that the obligation to pay money in case of failure to return the precious metals can not be interpreted as being based on the bank deposit agreement, bank account agreement or obligation of payment order within the meaning of the Civil Code of Ukraine.

Біографія автора

О. П. Подцерковний, Національний університет «Одеська юридична академія»

завідувач кафедри господарського права і процесу, доктор юридичних наук, професор, член-кореспондент Національної академії правових наук України