ЗАКОННЕ ЗАТРИМАННЯ ТА ЗАТРИМАННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ СЛУЖБОВОЮ ОСОБОЮ

ПИТАННЯ ТЕОРІЇ ТА ПРАКТИКИ

Анотація

Стаття присвячена дослідженню проблеми затримання без ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні. Здійснено аналіз положень ст.ст. 207, 208 КПК, проблем їх практичної реалізації. Розглянуто практичні проблеми, що виникають у зв'язку зі здійс­ненням затримання до внесення відомостей до Єдиного реестру досудових розслідувань, відзначено формальну неправомірність таких затримань за діючого формулювання ст. 214 КПК. Сформульовано пропозиції щодо внесення змін та доповнень до КПК щодо затри­мання як заходу забезпечення кримінального провадження, зокрема: розширення підстав затримання; виключення вказівки на «безпосередньо після вчинення злочину» та «щойно вчинила злочин»; уточнення категорії розшуку, що здійснюється іноземною державою, для затримання особи; можливості здійснення затримання до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

The article is devoted to the research of the problems of the apprehension without investigating judge's ruling. Analysis of the provisions of the articles 207, 208 of the CPC of Ukraine and their practical implementation are performed. Practical problems, which are appeared in connection with the apprehension before entering the information in the Integrated Register of Pre-Trial Investigations, are reviewed; the formal illegality оГ such apprehensions according the current formulation the article 214 of the CPC is marked. Proposals for amendments and additions to the CPC regarding apprehension as measure to ensure criminal proceeding are formulated: expansion of the grounds of apprehension; delete instructions of "immediately after the commission of crime" and "has just committed the crime"; clarification of category of search, which is carried by foreign country for apprehension; possibility to apprehend before entering the information in the Integrated Register of Pre-Trial Investigations.