СУДДІВСЬКИЙ ІМУНІТЕТ - ГАРАНТІЯ НЕЗАЛЕЖНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ЧИ БЕЗКАРНОСТІ?

І. Є. Словська

doi:10.32837/npnuola.v15i0.374

І. Є. Словська

DOI: https://doi.org/10.32837/npnuola.v15i0.374

Ключові слова: імунітет, народний депутат, кримінальна відповідальність, безвідповідальність, закон, право, права особи, засада судочинства, иммунитет, народный депутат, уголовная ответственность, безответственность, права личности, принцип судопроизводства, immunity, MP, criminal responsibility, irresponsibility, law, rules, individual rights, principles of justice

Анотація

Стаття присвячена аналізу суддівського імунітету як гарантії виконання професійних обов'язків. Наголошується, що така преференція фактично перетворилася на запоруку безкарності. Запропоновано зміни до Конституції України щодо скасування недоторканності суддів, схвалене Конституційним Судом України, проте остаточно не підтримане парламентаріями у формі закону.

This article analyzes the judicial immunity as a guarantee of performance of professional duties. It is noted that this preference is actually turned into a pledge of impunity. The proposed changes to the Constitution of Ukraine concerning the abolition of the immunity of judges approved the Constitutional Court, however, has not completely supported by parliament in the form of law.

Біографія автора

І. Є. Словська

помічник-консультант народного депутата України Апарату Верховної Ради України, доктор юридичних наук, доцент