Причини формування судової доктрини в доктрині податкового права
Анотація
Статтю присвячено актуальній у податково-правовій сфері проблематиці причин податкового формування судової доктрини у доктрині податкового права. Так, автором було виокремлено та детально проаналізовано причини формування податкової судової доктрини у доктрині податкового права. До причин формування судової доктрини слід віднести прогалини у податковому законодавстві, колізії у податковому законодавстві та неоднозначність тлумачення оціночних понять у податкових відносинах. Прогалинами у податковому законодавстві слід вважати повну або часткову відсутність правових норм у правовому регулюванні податкових відносин. Заповнення таких прогалин найчастіше здійснюється за допомогою діяльності суддів, які формують судову доктрину для регулювання подібних спорів у майбутньому. Ще одним різновидом юридичних дефектів слід вважати колізії у праві, які виникають внаслідок суперечності між правовими нормами, що мають закріплення у законі та регулюють одні суспільні відносини. Автор наголошує, що колізії у податковому законодавстві можуть бути спричинені багатьма факторами. Починаючи від відсутності чітких критеріїв щодо розробки нормативно-правових актів та хаотичного прийняття таких актів, продовжуючи до порушення принципу стабільності податкового законодавства під час прийняття податкового законодавства. Тому саме для врегулювання таких податкових відносин суб'єкти судової доктрини в доктрині податкового права встановлюють правила та порядок врегулювання поведінки у відносинах як на момент виникнення таких проблем, так і для вирішення подібних ситуацій у майбутньому. Неоднозначність тлумачення оціночних понять у податкових правовідносинах є ще однією причиною формування судової доктрини. Використання виключно поняття податкового законодавства у разі впорядкування податкових відносин не є правильним, оскільки під час врегулювання податкової сфери іноді необхідно звертати увагу на термінологію інших галузей законодавства.
Посилання
2. Кодекс адміністративного судочинства України в ред. від 06.11.2014 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/274715/ed20141106/conv#n1 (дата звернення: 17.09.2020).
3. Кодекс адміністративного судочинства України в ред. від 15.08.2020 р. URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/2747-15#Text (дата звернення: 17.09.2020 ).
4. Кримінальний кодекс України в ред. від 13.08.2020 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/2341-14#top (дата звернення: 10.09.2020 р.).
5. Податкове право України : підручник / 0.0. Головашевич, А.М. Котенко, Є.М. Смичок та ін. ; за ред. М.П. Кучерявенка, H.A. Маринів. Харків : Право, 2019. 440 с. С. 9.
6. Поппер H. Цифровое золото: невероятная история Биткойна. / Пер. с англ. Москва : 000 «И.Д. Вильямс», 2016. 350 с. С. 6.
7. Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 р. у справі № 820/5120/16. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62079235 (дата звернення: 10.09.2020).
8. Постанова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 804/19780/14 від 28.08.2018 р. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/
76139166 (дата звернення: 17.09.2020).
9. Постанова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.09.2018 р.
у справі № П/811/300/17. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/76273481 (дата звернення: 10.09.2020).
10. Постанова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 826/18755/15 від 07.09.2018 р. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/ 76381181 (дата звернення: 17.09.2020).
11. Постанова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15.05.2019 р.
у справі № 825/1496/17. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/82119034 (дата звернення: 10.09.2020).
12. Постанова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі
№ 813/2377/16 від 03.04.2020 р. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88575473 (дата звернення: 17.09.2020).
13. Пришва Н.Ю. Колізії у фінансовому законодавстві: поняття, причини виникнення. Наукові записки Нац. ун-ту «Києво-Могилянська академія». 2003. Т. 21: Юридичні науки. С. 42-44.
14. Проєкт Закону про нормативно-правові акти № 7409 від 01.12.2010. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=39123 (дата звернення: 10.09.2020).
15. Проєкт Закону «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування операцій з віртуальними активами в Україні» № 9083 від 14.09.2018. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=64597 (дата звернення: 10.09.2020).
16. Проєкт Закону «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування операцій з віртуальними активами в Україні» № 9083-1 від 27.09.2018. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=64696 (дата звернення: 10.09.2020).
17. Проєкт Закону «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо оподаткування операцій з криптоактивами» № 2461 від 15.11.2019. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=67423 (дата звернення: 10.09.2020).
18. Теорія держави і права : підручник для студентів юридичних вищих навчальних закладів / 0.В. Петришин, С.П. Погребняк, В.С. Смородинський та ін. ; за ред. 0.В. Петришина. Харків : Право, 2014. 368 с. С. 134.
19. Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 р. у справі № 820/5120/16. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63548614 (дата звернення: 10.09.2020).
20. Фінансова грамотність. Фінанси. Що? Чому? Як? : навчальний посібник / авт. кол. Київ, 2019. 272 с. С. 15.
21. Цивільний кодекс України в ред. від 16.08.2020 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/435-15#top (дата звернення: 10.09.2020).