ЩОДО ЕКОНОМІЧНОЇ ДОСТУПНОСТІ СУДОВОГО ЗАХИСТУ ПРАВА НА СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ
Анотація
Бориченко К. В. Щодо економічної доступності судового захисту права на соціаль- ний захист. – Стаття. Стаття присвячена дослідженню теоретичних та практичних аспектів економічної до- ступності захисту права на соціальний захист в Україні в сучасних умовах. Встановлено, що з огляду на визначені ставки судового збору, належного до сплати в разі звернення до суду в соціальних спорах із заявами, скаргами, за видачею документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, зростання рівня прожиткового мінімуму, від якого за- лежить грошовий вираз судового збору, і стабільно низький рівень пенсійного забезпечен- ня та забезпечення грошовими соціальними допомогами за збільшення кількості порушень права на соціальний захист доступ до суду у процесі захисту права на соціальний захист не можна вважати безперешкодним з економічного погляду. З огляду на загальний рівень доходів населення, кількість малозабезпечених сімей, сімей із дітьми, одиноких громадян, бездомних осіб та безпритульних дітей, пенсіонерів, право на соціальний захист яких по- рушується, надання пільг зі сплати судового збору лише обмеженому колу суб’єктів є сут- тєвим обмеженням доступу цих та інших осіб до судового захисту досліджуваного права. Доведено, що з огляду на схожу правову природу грошових виплат у системі соціально- го захисту та заробітної плати доцільно поширити практику звільнення від сплати судового збору позивачів – у справах про стягнення заробітної плати, на позивачів – у справах про стягнення належних людині грошових виплат у сфері соціального захисту. Встановлено, що доцільність звільнення від плати судового збору фізичних осіб у спра- вах щодо захисту права на соціальний захист зумовлена також тим, що відповідні спори вирішуються за правилами спрощеного позовного провадження, що зазвичай не передба- чає повідомлення й участі учасників справи в разі її розгляду судом, що значно економить витрати на здійснення правосуддя. Із започаткуванням роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відповідні витрати будуть скорочені ще більше.
Посилання
докт. юрид. наук : 12.00.05. Одеса, 2012. 402 с.
2. Данішевська В.І. Вітальне слово голови Верховного Суду. Соціальні права та їх захист
адміністративним судом : збірник матеріалів III Міжнародної науково-практичної конферен-
ції, м. Київ, 4 вересня 2020 р. Київ : 2020. С. 11–13.
3. Богля С.С. Судові витрати в цивільному судочинстві : автореф. дис. ... канд. юрид. наук :
12.00.03. Харків, 2005. 20 с.
4. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням асоціації
«Дім авторів музики в Україні» щодо офіційного тлумачення положень п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» у взаємозв’язку з положеннями п. «г» ч. 1 ст. 49 Закону України
«Про авторське право і суміжні права» від 28 листопада 2013 р. № 12-рп/2013. Офіційний
вісник України. 2013. № 95. Ст. 3532.
5. Рекомендация R (81)7 Комитета министров государствам-членам относительно путей
облегчения доступа к правосудию от 14 мая 1981 г. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/
6. Дані про середній розмір пенсії станом на 01.10.2021 р. Офіційна сторінка вебпорталу
Пенсійного фонду України. URL: https://www.pfu.gov.ua/2149086-dani-pro-serednij-rozmirpensiyi-
stanom-na-01-10-2021/
7. Постанова Верховного Суду від 31 липня 2019 р. у справі № 821/1896/15-а (адміністра-
тивне провадження № К/9901/14384/18). URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/83378805